ICASSP 2018 阿里巴巴论文提出Advanced LSTM:关于更优时间
导读: 原标题:ICASSP2018阿里巴巴论文提出AdvancedLSTM:关于更优时间依赖性刻画在情感识别方面的应用摘要:长短期记忆网络(LSTM)隐含了这样一个假设,本层的现时状态依赖于前一时刻的状态。这种「一步」的时间依赖性,…
原标题:ICASSP 2018 阿里巴巴论文提出Advanced LSTM:关于更优时间依赖性刻画在情感识别方面的应用
摘要:长短期记忆网络(LSTM)隐含了这样一个假设,本层的现时状态依赖于前一时刻的状态。这种「一步」的时间依赖性,可能会 LSTM 对于序列信号动态特性的建模。在这篇论文里,针对这样的一个问题,我们提出了高级长短期记忆网络(advanced LSTM (A-LSTM)),利用线性组合,将若干时间点的本层状态都结合起来,以打破传统 LSTM 的这种局限性。在这篇文章中,我们将 A-LSTM 应用于情感识别中。实验结果显示,与应用传统 LSTM 的系统相比,应用了 A-LSTM 的系统能相对提高 5.5% 的识别率。
LSTM 现在被广泛的应用在 RNN 中。它促进了 RNN 在对序列信号建模的应用当中。LSTM 有两个输入,一个来源于前一层,还有一个来源于本层的前一个时刻。因此,LSTM 隐含了这样一个假设,本层的现时状态依赖于前一时刻的状态。这种「一步」的时间依赖性,可能会 LSTM 对于序列信号动态特性的建模(尤其对一些时间依赖性在时间轴上跨度比较大的任务)。在这篇论文里,针对这样的一个问题,我们提出了 advanced LSTM (A-LSTM),以期打破传统 LSTM 的这种局限性。A-LSTM 利用线性组合,将若干时间点的本层状态都结合起来,因此不仅可以看到」一步「以前的状态,还可以看到更远以前的历史状态。
在这篇文章中,我们把 A-LSTM 应用到整句话层级(utterance level) 上的情感识别任务中。传统的情感识别依赖于在整句话上提取底端特征(low level deors) 的统计数据,比如平均值,方差等等。由于实际应用中,整句话中可能会有一些长静音,或者是一些非语音的声音,这种统计数据就可能不准确。在这篇论文中,我们使用基于注意力模型(attention model) 的加权池化 (weighted pooling) 递归神经网络 (recurrent neural network) 来更有效的提取整句话层级上的特征。
A-LSTM 利用线性组合,将若干时间点的本层状态都结合起来。这其中的线性组合是利用与注意力模型 (attention model) 类似的机制进行计算的。具体公式如下:
Fig 1 中 C(t) 即为前面若干时间状态的线性组合。这个线性组合以后的时间状态将被输入下一时间点进行更新。可以想象,每次的更新都不只是针对前一时刻,而是对若干时刻的组合进行更新。由于这种组合的权重是有注意力模型控制,A-LSTM 可以通过学习来自动调节各时间点之间的权重占比。如果依赖性在时间跨度上比较大,则更远以前的历史状态可能会占相对大的比重;反之,比较近的历史状态会占相对大的比重。恐怖分子处决美女
在这篇论文中,我们使用基于注意力模型的加权池化递归神经网络来进行情感识别(见 Fig 2)。这一神经网络的输入是序列声学信号。利用注意力模型,我们的神经网络可以自动调整各个时间点上的权重,然后将各个时间点上的输出进行加权平均(加权池化)。加权平均的结果是一个能够表征这一整串序列的表达。由于注意力模型的存在,这一表达的提取可以包含有效信息,规避无用信息(比如输入序列中中的一些长时间的静音部分)。这就比简单的计算一整个序列的统计数值要更好(比如有 opensmile 提取的一些底端特征)。为了更好的训练模型,我们在情感识别任务之外还添加了两个辅助任务,说话人识别和性别识别。我们在这个模型当中使用了 A-LSTM 来提升系统性能。
在实验阶段,我们使用 IEMOCAP 数据集中的四类数据(高兴,,悲伤和普通)。这其中一共有 4490 句语音文件。我们随机选取 1 位男性和 1 位女性说话人的数据作为测试数据。其余的数据用来训练(其中的 10% 的数据用来做验证数据)。我们采用三个衡量指标,分别为重平均 F-score(MAF),重平均精密度(MAP),以及准确率(accuracy)。
在这个实验中,我们的系统有两层神经元层,第一层位全连接层(fully connected layer),共有 256 个精馏线性神经元组成(rectified linear unit)。第二层位双向长短期记忆网络(bidirectional LSTM (BLST))。两个方向一共有 256 个神经元。之后即为基于注意力模型的加权池化层。最上方为三个柔性最大值传输函数层,分别对应三个任务。我们给三个任务分配了不同的权重,其中情感识别权重为 1,说线。如果是应用 A-LSTM,我们就将第二层的 BLSTM 替换成双向的 A-LSTM,其他的所有参数都不变。这里的 A-LSTM 选取三个时间点的状态作线),以及 1 个时间点前 (t-1)。实验结果如下:
其中的 mean LSTM 与 A-LSTM 比较类似,唯一区别是,当我们为选取的几个时间点的状态作线性组合的时候,不是采用注意力模型,而是简单的做算术平均。
与应用传统 LSTM 的系统相比,应用了 A-LSTM 的系统显示出了更好的识别率。由于加权池化过程是将所有时间点上的输出进行加权平均,因此系统性能的提升只可能是来源于 A-LSTM 更加灵活的时间依赖性模型,而非其他因素,例如高层看到更多时间点等等。并且,这一提升的代价只会增加了数百个参数。
本文由来源于财鼎国际(www.hengpunai.cn)
来源:
免责声明:凡本网转载自其他媒体的作品,目的在于传递更多信息,如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷,请及时与我们联系,将在24小时内作更正、删除等相关处理。