慈禧:富争议性的一生
导读: 时人还慈禧对持反对立场、她仇外封闭、乾纲独断甚甚至不惜光绪帝,还有宫闱的。在洋务运动之初,正是慈安、慈禧两人发动,将八大顾命大臣赶走,重用李鸿章等人。历史从来就是人写出来的,历史人物也逃不出史家之笔的…
时人还慈禧对持反对立场、她仇外封闭、乾纲独断甚甚至不惜光绪帝,还有宫闱的。在洋务运动之初,正是慈安、慈禧两人发动,将八大顾命大臣赶走,重用李鸿章等人。
历史从来就是人写出来的,历史人物也逃不出史家之笔的勾勒。尤其是那些王侯将相,是忠是奸,是英明还是,都很难下一个,而处于传统与现代之间的慈禧,更是如此。这位皇太后处于列强窥伺的险局中,纵横捭阖,而且具备自咸丰至光绪诸帝亦缺乏的国际视野和远见,却因为女儿身而遭“牡鸡司晨”之议,为史家。在近作《慈禧》中为慈禧“”,固然与其女性角度有关,却也是重新审视史料,重新评价历史人物的尝试。
慈禧生于没落的满族官宦家庭,其父在咸丰帝向百官讨债以充实国库的行动中破产,以致慈禧幼年时便要为父亲筹措如何变卖家当,令生长于逆境的她很早便开始处理危机,慢慢具备了男子少有的识见和胆量,然而生于父权社会之下,却无法伸展自己的抱负和才干。即使因为咸丰帝选妃而有机会入宫,也因为在危局中好为出主意,而不为咸丰所宠。慈禧之所以能够慢慢,除生下日后为帝的同治外,实赖宅心仁厚的慈安皇后支持,在笔下,慈禧终生对这位“姊妹”心怀感激,与此前流传的说法,并不相同。
时人还慈禧对持反对立场、她仇外封闭、乾纲独断甚甚至不惜光绪帝,还有宫闱的。对于慈禧的私生活,英人白克豪斯(Edmund Backhouse)甚至写过一本《慈禧外纪》,不单将慈禧描绘为仇外好战的人物,还将自己虚构为与慈禧有床笫之欢的情人。根据的说法,情感生活匮乏的慈禧的确曾经喜欢太监安得海,故许其以庆生为名,离宫购买同治新婚衣物。作者在书中还着力写慈禧的社交生活,她与洋使夫人们的,这些社交生活显示出慈禧对务实的作风,虽阻于清宫规训,她仅见过一名男性(德皇弟弟亨利亲王)。
慈禧对洋务远见颇多,早于英法联军入侵时,已比一味仇外的咸丰帝更加认识到,必须尽快与打交道,日后主持洋务运动的曾国藩、李鸿章及恭亲王等人,均得到其支持,包括组建日后在甲午战争中出现的北洋水师,也是慈禧的主意。至于普遍慈禧将北洋水师的开支挪用到修建颐和园一事,作者认为,心爱园的慈禧,的确曾部分海军开支修建颐和园,以代替已成废墟的园,但所款项仅属少数,并不影响售置北洋海军武备、维持船舰等事务。真正是娴熟外交事务的张荫桓,在甲午战争时,张将北洋海军一举一动告知日人,致使清国海军大败。
然而在洋务运动之初,正是慈安、慈禧两人发动,将八大顾命大臣赶走,重用李鸿章等人。在同治一朝,慈禧的遇到不少阻力,其中以支持二位太后发动,却与咸丰同样仇外的醇亲王奕譞为最,他所发动的天津教案,引发了严重的后果。然而慈禧虽然将这位昔日盟友免职,日后还册立其子载湉为光绪帝,使其失去嫡子,但在他老年时仍向其示好。
翁同龢曾为同治、光绪二帝之师,同治荒怠学问,光绪勤奋好学,但都缺乏处理外交、国防等复杂问题的能力。慈禧深知二帝弊端,惟身为女子不可干政,故在二帝执政之初,亦退居帘幕之后。她“垂帘听政”,既可说明她有野心,然而如果二帝是中兴明主,既不用慈禧干政,亦不容她插手干预。作者既刻划慈禧的手腕,还有她在父权社会中无法伸展才干的无奈,亦描绘出她善解人意,甚至有同情心的一面,这一面常常为她赢得外国公使和夫人的好感,可惜的是这番努力最后却被袒护义和团之举。
义和团源于租借的山东,最初慈禧的第一反应是严处义和团,后来义和团迁徙到直隶以后,慈禧最初的处理手法也是如此。然而随着列国对中国愈益傲慢,慈禧支持义和团与开战的决定,然而慈禧并不是真的想与列强划破脸,荣禄军队只是区内的而已。而八国联军打败清军的后果,既令慈禧深备甚至下诏罪己,也让她见识到八国联军管辖下的在交通、卫生等方面如何改善,更激发她主持人生中最后一次。纵览全书,作者既认同慈禧也有的种种弱点,又认为总的来说慈禧仍是个温和、与人的人,她的识见和气魄让她超越了与时代。
作者对慈禧的赞誉有加,她说慈禧的是清代最宽容的,面对时也不惜买入外国米,赈济灾民,这倒是项德政。作者也说到另一项:自慈禧执政开始,不再有民间起义或叛乱,这亦是赈济的作用。美国使节田贝说,慈禧“在她的国人中第一个领中国与外部关系的重要,并且利用这个关系来她的王朝,促进物质发展。”又盛赞光绪执政以前的成就,主要来自“她的意志和”,并非虚言,虽然慈禧未能把中国带回盛世,但起码没有令中国陷入分崩离析的局面,作者在书中反复强调,慈禧的作用是“把中国从中世纪带到现代世界”。
这并不是说慈禧就是晚清一百年间最主要的者,事实上,推行洋务和维新的大臣倒有不少,问题是他们必须仰赖者首肯,才能实施,慈禧成了者背后的推手。至于康有为推动的戊戌变法,如果作者的说法可靠的话,慈禧不先发制人就可能被杀。
慈禧虽是坚毅的派者,却最终敌不过岁月,在的笔下,慈禧的薨逝对满族阶层和慈禧千方百计保住的大清王朝来说,不啻是最后一根稻草。也许作者说得有点夸张了,但晚清几十年的确由慈禧与一众洋务大臣力挽狂澜,他们的离世,意味着中国断送了一次在大一统王朝框架下进行的,国家命运落在更年轻、但更恣肆,且拥有地方军政的军阀手中。从这一点来看,慈禧的历史地位就益发重要,为其做“翻案”文章自有其意义,至于是否公允,值得更多讨论。属蛇的今年多大
来源:
免责声明:凡本网转载自其他媒体的作品,目的在于传递更多信息,如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷,请及时与我们联系,将在24小时内作更正、删除等相关处理。