辟谷减肥班不能自流
导读: 随着人们对养生健身的注重,各类辟谷养生班也在潜滋暗长。近日,记者对辟谷减肥的调查,让这个看似神秘的行当引起了众多关注。据记者披露,某辟谷机构收费标准为:3天基础班1380元,3天精品班2380元,7天班6380元(据《新京报…
随着人们对养生健身的注重,各类辟谷养生班也在潜滋暗长。近日,记者对辟谷减肥的调查,让这个看似神秘的行当引起了众多关注。据记者披露,某辟谷机构收费标准为:3天基础班1380元,3天精品班2380元,7天班6380元(据《新京报》)。
辟谷是一种历史悠久的方法。辟谷这种方式是不是一种科学的减肥方法,以及辟谷导师们的汲取能量排出体内浊气、用治病的“服气”,到底功效如何,可能还会一直探讨、争论下去。对于相关的探讨,乃至个体的行为,法律不宜介入过多。但是,当辟谷减肥变成收费办班的营销行为时,就不能再坐视不管了。
辟谷办班,有买有卖,就应视作法律意义上的消费行为。法律意义上的消费,指的是个人购买或使用商品和接受服务。按照我国消费者权益保,消费者享有安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、依法求偿权等9项。因此,如果假定辟谷减肥班是的,那么,当交了钱之后,享受办班方提供的服务全程中,就应当受到消费者权益保的。当质疑辟谷效果、出现意外或者感觉时,可以依据消法来主张权益。
辟谷导师办班收费,本不应超越执法监管之外,但却面临着的困境,执法者也面临着执法监管难以落地的尴尬。比如,辟谷减肥服务到底是保健服务还是医疗服务?这个问题不解决,就会出现执法监管主体无人认领的问题。再比如,辟谷减肥或治病的行为安全性如何控制,治疗效果怎样衡量,出现事故后如何进行责任认定,都需要制定可操作性的规程和量化的标准体系。
也有人认为,辟谷这种行为,很难进行量化规制,在固定和进行司法技术鉴定上也有难度。的确,一些古老的行为和传统的医学方法,很难完全按照现在的科学理论来解释和衡量。但这不应成为辟谷办班行为不受法律规制的理由。当前,对中医治疗的法律监管体系张静初奉子成婚正在不断完善,提供了很多可资借鉴的经验。如果允许辟谷疗班收费行为进行下去,就应尽快细化执法监管机制和相应鉴定标准,如此,执法者监管时、消费者时才有据可依,事故调查时才能明确责任划分。由于辟谷减肥办班行为与报名参加者身体健康密切相关,如果还不能将其纳入法律监管体系,无法切实、有效报名参加者的权益,那就不能辟谷减肥班商业化,对违班行为就要进行查处,以免辟谷办班行为成为阳光照不到的灰色角落。
来源:
免责声明:凡本网转载自其他媒体的作品,目的在于传递更多信息,如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷,请及时与我们联系,将在24小时内作更正、删除等相关处理。